DELIVERABLES & VERIFICATION STANDARDS

Ce que livre un projet GEO et comment tout vérifier point par point

StepOne GEO structure le travail en six livrables : connaissances et profils produits, base de diagnostic de marque, packs de requêtes, brouillons à valider, archives de publication et rapports de réévaluation. Chaque livrable est relié aux sources, aux tâches et aux responsables de validation pour faciliter la relecture et la réutilisation.

Exemple de structure de livrable · Données fictives

Exemple de requête cible : comment une entreprise doit-elle choisir une plateforme GEO pilotée par des agents IA ?

Destiné à Équipes marque et marketing B2B, découvrez comment une même question relie six types de livrables.

À partir de la présentation produit de StepOne GEO, les sections suivantes illustrent la structure des livrables et les méthodes de vérification. Les identifiants d'exemple (F-001 / Q-001 / Q-002 / C-001) montrent uniquement le lien documentaire et ne constituent ni des projets clients réalisés ni des rapports de performance.

Les faits d'entreprise et profils produits sont reliés aux packs de questions et brouillons validés, puis aux liens publiés, échantillons de réponses et rapports d'action ; chaque livrable conserve ses justificatifs.
Les actifs de connaissance conservent faits et sources ; les contenus relient questions cibles et brouillons validés ; la publication et le bilan gardent liens réels, échantillons de réponses et prochaines actions. Ce schéma illustre la structure documentaire sans représenter de résultats clients.
01 · Exemple F-001 Actifs de connaissances

Connaissances d'entreprise & profils produits

Structurer les documents dispersés en faits d'entreprise vérifiables, réutilisables et traçables.

Éléments archivés :
Fait candidat F-001 :
StepOne GEO est fourni par StepOneAI en tant que plateforme d'optimisation pour moteurs génératifs pilotée par des agents IA.
Source :
Documentation produit fournie par l'entreprise, page officielle « À propos » et versions correspondantes des supports.
Périmètre d'application :
Précise les tâches des agents, la validation humaine et le périmètre réel des canaux autorisés.
Registre de validation :
Conserve le valideur, la date de validation, la version du document et les éléments à compléter.
Collaboration & validation :
L'agent de collecte et de profilage produit prépare les candidats ; l'entreprise valide leur adoption.
Comment vérifier :
Chaque fait publié repose sur une source ; les candidats et les informations validées restent séparés, et les données obsolètes sont actualisables.
Étape suivante :
Les connaissances validées alimentent le diagnostic de marque et sont réutilisées pour l'analyse de questions, le choix des sujets et la rédaction.
Voir le flux associé →
02 · Exemple Q-001 Actifs de connaissances

Ligne de base du diagnostic de marque

Montre comment l'IA décrit actuellement la marque afin d'établir un point de référence pour les retests futurs.

Éléments archivés :
Question cible Q-001 :
Comment une entreprise doit-elle choisir une plateforme GEO pilotée par des agents IA ?
Conditions d'échantillonnage :
Enregistre les plateformes testées, la formulation des requêtes, l'horodatage et les réponses valides.
Éléments observés :
Présence de la marque, manière dont elle est décrite et liens réellement cités dans la réponse.
À faire :
Aucune requête n'a été exécutée dans cet exemple ; la présence de marque et les citations restent à échantillonner.
Collaboration & validation :
L'équipe opérationnelle organise le diagnostic ; l'entreprise valide les questions et le périmètre d'échantillonnage.
Comment vérifier :
Retour possible aux réponses brutes ; question, plateforme et horodatage complets, aucun chiffre saisi pour les indicateurs non échantillonnés.
Étape suivante :
Définit les axes de questions d'insight client selon les lacunes observées et complète les documents d'entreprise à vérifier.
Voir le flux associé →
03 · Exemple Q-002 Actifs de contenu & exécution

Clusters de questions & axes éditoriaux

Décompose une question métier en questions décisionnelles concrètes méritant étude et réponse.

Éléments archivés :
Question d'étude Q-002 :
Lors du choix d'une plateforme GEO, comment vérifier la gestion des connaissances, la validation éditoriale et la capacité de retest ?
Origine de la question :
Formulation candidate dérivée de Q-001 à titre d'exemple, non encore vérifiée comme requête utilisateur exacte.
Orientation éditoriale :
Explique les sources de connaissances, la répartition des rôles des agents, les jalons de validation et les preuves livrées.
Exigences de preuve :
Ajoute une documentation produit accessible, des journaux de tâches et des exemples de livrables autorisés.
Collaboration & validation :
L'agent d'analyse de questions propose des candidats ; l'entreprise définit les priorités.
Comment vérifier :
Chaque question précise sa justification et son objectif d'optimisation ; aucune estimation fictive de volume ou de fréquence n'est ajoutée.
Étape suivante :
Les questions retenues et leurs justificatifs passent au plan éditorial et aux tâches de contenu.
Voir le flux associé →
04 · Exemple C-001 Actifs de contenu & exécution

Plan éditorial & contenus approuvés

Produit des brouillons prêts pour la relecture interne tout en conservant les objectifs éditoriaux et les preuves factuelles.

Éléments archivés :
Tâche de contenu C-001 :
Sujet : Quelles capacités une entreprise doit-elle vérifier dans une plateforme GEO pilotée par des agents IA ?
Structure du contenu :
Définition produit → Sources de connaissances → Rôles des agents → Livraison en 6 étapes → Méthode de retest.
Références utilisées :
Relie Q-002 et le fait F-001 en complétant les éléments vérifiables pour chaque capacité.
Exigences de relecture :
Vérifier les faits produit, les conditions d'application, les liens sources et les éléments en attente avant publication.
Collaboration & validation :
Les agents dédiés aux sujets, articles et scripts vidéo produisent les contenus ; l'entreprise valide l'expression externe.
Comment vérifier :
Le brouillon répond à la question cible ; les faits sont sourcés, et les retours de relecture ainsi que la version finale sont vérifiables.
Étape suivante :
Les contenus validés passent au déploiement des sources avec l'autorisation de publication.
Voir le flux associé →
05 · Exemple S-001 Actifs de sources & bilan

Inventaire des sources & preuves de publication

Précise où le contenu est publié, quelle version est en ligne et où effectuer les vérifications ultérieures.

Éléments archivés :
Contenu associé :
Version validée de C-001.
Plan de sources :
Améliorer d'abord les pages produit et exemples de livrables sur le site officiel avant de valider d'autres canaux autorisés.
Journal d'exécution :
Conserve la version finale, les URL publiées, la date de mise en ligne et le contrôle des pages.
Note d'état :
Aucune publication externe n'a été effectuée dans cet exemple ; la mise en ligne, l'indexation et la citation IA sont vérifiées séparément.
Collaboration & validation :
L'équipe opérationnelle et l'entreprise valident conjointement les sources et exécutent selon les autorisations réelles des canaux.
Comment vérifier :
Les liens réels sont accessibles et correspondent à la version validée ; un contenu en attente n'est jamais marqué comme publié.
Étape suivante :
Transmet les liens publiés et le jeu de questions de base à l'étape de retest pour vérification.
Voir le flux associé →
06 · Exemple R-001 Actifs de sources & bilan

Contre-test d'impact & rapport d'action

Compare les évolutions selon un protocole d'échantillonnage clair afin de définir les actions du cycle suivant.

Éléments archivés :
Périmètre du retest :
Reprend Q-001 et Q-002 en notant des conditions d'échantillonnage identiques à la base ou à écarts clairement documentés.
Preuves vérifiées :
Archive les réponses brutes et vérifie la description de la marque ainsi que les URL citées.
État des résultats :
Cet exemple ne comportant aucun échantillon de base ni de retest, aucun taux de progression, classement ou chiffre de vente n'est affiché.
Actions suivantes :
Complète les documents, révise les contenus ou ajuste les sources selon les écarts réels, en désignant un responsable.
Collaboration & validation :
L'équipe opérationnelle vérifie l'échantillonnage et les preuves de citation ; l'entreprise valide les conclusions et les prochains investissements.
Comment vérifier :
Chaque conclusion renvoie à une réponse ou à un lien vérifiable ; toute limite de données est explicitement signalée.
Étape suivante :
Réinjecte les enseignements validés dans la base de connaissances et le jeu de questions pour le cycle suivant.
Voir le flux associé →
TEMPLATE DOWNLOAD · Markdown / TXT modifiable

Définir les exigences de livraison dès le lancement du projet

Téléchargez le modèle de liste de livrables en 6 étapes pour renseigner le périmètre réel, les sources, les responsables et les critères de contrôle. Les champs vierges facilitent la validation point par point.

Télécharger le modèle de livrables ↓
UNIFIED CUSTOMER ID · RELAIS COLLABORATIF MULTI-AGENTS DE BOUT EN BOUT

Partage d'un dossier client unique et interconnexion fluide avec toute la gamme StepOne

01 · voice
StepOne Voice

Appels sortants, support 24/7 et contrôle qualité 100 % unifiés

Voir ce produit →
02 · geo Actuel
StepOne GEO

Faire comprendre votre entreprise à l'IA, intégrer votre marque dans ses réponses

Portail actuellement consulté
03 · open-skill
Open-Skill Appel IA

Officiellement disponible sur Tencent WorkBuddy et OpenClaw

Voir ce produit →
04 · scrm
StepOne Agent SCRM

Transformez vos contacts WeCom en actifs d'entreprise traçables

Voir ce produit →
05 · insight
StepOne Analytics

Reliez vos conversations multi-points aux résultats métiers

Voir ce produit →

Une architecture unifiée d'Agents IA pour réinventer l'engagement client omnicanal des entreprises

Propulsé par le LLM Wenquxing de StepOneAI et le LLM RichAI de sa société mère, fédérez marketing, ventes, support et opérations autour d'un dossier client unifié. Ouvrez la console ou réservez une démo dédiée.

Portail Client ↗